Bhagavad Gita Chapter 5 Verse 1 — Karma Sanyasa Yoga
Sanskrit
अर्जुन उवाच | संन्यासं कर्मणां कृष्ण पुनर्योगं च शंससि | यच्छ्रेय एतयोरेकं तन्मे ब्रूहि सुनिश्चितम् ||५-१||
Transliteration
arjuna uvāca . saṃnyāsaṃ karmaṇāṃ kṛṣṇa punaryogaṃ ca śaṃsasi . yacchreya etayorekaṃ tanme brūhi suniścitam ||5-1||
Hindi Meaning
।।5.1।। अर्जुन ने कहा हे -- कृष्ण ! आप कर्मों के संन्यास की और फिर योग (कर्म के आचरण) की प्रशंसा करते हैं। इन दोनों में एक जो निश्चय पूर्वक श्रेयस्कर है, उसको मेरे लिए कहिये।।
English Meaning
Arjuna said: O Kṛṣṇa, first of all You ask me to renounce work, and then again You recommend work with devotion. Now will You kindly tell me definitely which of the two is more beneficial?
Commentary
In this Fifth Chapter of the Bhagavad-gītā , the Lord says that work in devotional service is better than dry mental speculation. Devotional service is easier than the latter because, being transcendental in nature, it frees one from reaction. In the Second Chapter, preliminary knowledge of the soul and its entanglement in the material body were explained. How to get out of this material encagement by buddhi-yoga, or devotional service, was also explained therein. In the Third Chapter, it was explained that a person who is situated on the platform of knowledge no longer has any duties to perform. And in the Fourth Chapter the Lord told Arjuna that all kinds of sacrificial work culminate in knowledge. However, at the end of the Fourth Chapter, the Lord advised Arjuna to wake up and fight, being situated in perfect knowledge. Therefore, by simultaneously stressing the importance of both work in devotion and inaction in knowledge, Kṛṣṇa has perplexed Arjuna and confused his determination. Arjuna understands that renunciation in knowledge involves cessation of all kinds of work performed as sense activities. But if one performs work in devotional service, then how is work stopped? In other words, he thinks that sannyāsa, or renunciation in knowledge, should be altogether free from all kinds of activity, because work and renunciation appear to him to be incompatible. He appears not to have understood that work in full knowledge is nonreactive and is therefore the same as inaction. He inquires, therefore, whether he should cease work altogether or work with full knowledge.
Hinglish Commentary
Is Bhagavad-gītā ke Paanchve Adhyay mein, Bhagwan keh rahe hain ki bhakti mein kaam karna, sirf sochne se zyada behtar hai. Bhakti ka kaam karna asaan hai kyunki yeh prakriti se pare hai aur isse insaan pratikriya se mukt ho jaata hai. Doosre Adhyay mein, aatma aur uski maamuli sharir mein uljhan ka gyaan diya gaya tha. Kaise is maamuli bandhan se bahar nikaalna hai, yeh bhi bataya gaya tha buddhi-yoga yaani bhakti ke zariye. Teesre Adhyay mein, yeh samjhaya gaya ki jo vyakti gyaan ki stithi par hai, usse ab koi kaam karne ki zaroorat nahi hai. Chauthe Adhyay mein Bhagwan ne Arjuna ko bataya ki sabhi prakar ke yajna ka kaam gyaan mein samapti hota hai. Lekin, chauthe Adhyay ke ant mein Bhagwan ne Arjuna ko jagne aur ladne ki salah di, jabki usne poorn gyaan prapt kiya hua hai. Isliye, bhakti mein kaam aur gyaan mein nirakriyata, dono ki mahatva ko ek saath samjhate hue, Kṛṣṇa ne Arjuna ko uljhan mein daal diya hai. Arjuna ko samajh nahi aa raha ki gyaan mein tyag ka matlab hai sabhi prakar ke indriya sambandhi kaamon ka band hona. Lekin agar koi bhakti mein kaam kare, toh kaam kaise band hoga? Uska yeh sochna hai ki sannyāsa, yaani gyaan mein tyag, sabhi prakar ki gatividhiyon se bilkul mukt hona chahiye, kyunki uske liye kaam aur tyag ek dusre ke virodh mein hain. Usne yeh nahi samjha ki poorn gyaan mein kaam karna pratikriya se mukt hota hai aur isliye yeh nirakriyata ke barabar hai. Isliye, wo yeh puchta hai ki kya usse bilkul kaam band kar dena chahiye ya poorn gyaan ke saath kaam karna chahiye.
Chinmaya Commentary
अर्जुन के इस प्रश्न से स्पष्ट होता है कि अनजाने में ही वह अपनी नैराश्य अवस्था से बहुत कुछ मुक्त हुआ भगवान् के उपदेश को ध्यानपूर्वक श्रवण करके विचार भी करने लगा था। स्वभाव से क्रियाशील होने के कारण अर्जुन को कर्मयोग रुचिकर तथा स्वीकार्य था। परन्तु अनेक स्थानों पर श्रीकृष्ण द्वारा अन्य यज्ञों की अपेक्षा ज्ञान अथवा कर्मसंन्यास को अधिक श्रेष्ठ प्रतिपादित करने से अर्जुन के मन में सन्देह उत्पन्न हुआ और यही कारण था कि वह स्वयं के लिए किसी मार्ग का निश्चय नहीं कर सका। अत इसका निश्चय कराना ही अर्जुन के प्रश्न का प्रयोजन है।और एक बात यह भी है कि मानसिक उन्माद का रोगी उस रोग के प्रभाव से कुछ मुक्त होने पर भी शीघ्र ही पूर्ण आत्मविश्वास नहीं जुटा पाता। यह सबका अनुभव है कि भयंकर स्वप्न से जागे हुए व्यक्ति को पुन संयमित होकर निद्रा अवस्था में आने के उपक्रम में कुछ समय लग जाता है। अर्जुन की ठीक ऐसी ही स्थिति थी। मानसिक तनाव एवं उन्माद की स्थिति से बाहर आने पर भी अपने सारथी श्रीकृष्ण के उपदेश को पूर्णरूप से समझने तथा विचार करने में वह स्वयं को असमर्थ पा रहा था। अर्जुन इस निष्कर्ष पर पहुँचा था कि भगवान् उसके सामने कर्मयोग तथा कर्मसंन्यास के रूप में दो विकल्प प्रस्तुत कर रहे हैं। अत वह श्रीकृष्ण से यह जानना चाहता है कि उसके आत्मकल्याण के लिये इन दोनों में से कौन सा एक निश्चित मार्ग अनुकरणीय है। इस अध्याय का प्रयोजन यह बताने का है कि ये दो मार्ग विकल्प रूप नहीं है और न ही परस्पर पूरक होते हुये युगपत अनुष्ठेय हैं।कर्मयोग तथा कर्मसंन्यास इनका इसी क्रम में आचरण करना है और न कि एक साथ दोनों का। यही इस अध्याय का विषय है।